关干私人侦探的“不合法性”的另一个焦点是“隐私”问题。大家都知道，隐私权在中国司法实践上受到法律保护。1993年8 月7日，最高人民法院发布了《关于审理名誉权案件若干问题的解答》，其中规定，对未经他人同意.搜自公布他人隐私材料或口头宣扬的，视为侵害他人名誉。“隐私权”第一次以“名誉权” 的名义得到法律认可。
但是，大家要明白这样一点，法律保护的是正当的隐私权，而那些实施侵害他人合法权益和公共利益的行为的人的隐私权，法律不应该予以保护。譬如“第三者”和“包二奶”的问题，目前是一种较突出的社会现象。新《婚姻法》规定，夫妻间有互相忠实的义务，那么，配偶一方若不忠实，就是违反了法定义务。这时，若保护不忠一方的隐私权，也就是侵犯了另一方的知情权。在这种情况卜，配偶一方为保护自身合法权益，就有权自行或授权他人对不忠实一方进行调查。
一个小偷在偷别人的东西，这是他的隐私，但这是“违法隐私”，难道不可以调查和干涉吗?一个贪官正在受贿，这也是他的隐私，但也属于“违法行为”，难道对他调查还有错，还侵犯了这个贪官的隐私权?一个花心男人在“包二奶”，并和“二奶”生养了孩子，这也是他的隐私，难道这样的隐私不能“侵犯”?非法的隐私不属于法律保护的范畴，我对非法隐私进行侵犯就是一种尊重法律、维护法律的正当行为，这和司法机关的介人有异曲同工之妙。这也是我所从事的私人侦探工作的社会意义之所在。